Su ve Çevre Teknolojileri Dergisi 144. Sayı (Temmuz 2020)

44 Su ve Çevre Teknolojileri / Temmuz 2020 suvecevre.com rimizi tebrik ediyorum" dedi. Eti Soda CDP Su Programı kapsa- mında, tüm dünyada A notunu alan 72 Global lider arasına girmeyi başardı ve Küresel Su Lideri oldu. CDP Türkiye İklim Liderleri kategorisinde Arçelik, Aselsan, Brisa Bridgestone, Migros ve Tekfen Holding; CDP Türkiye Su Lider- leri kategorisinde Tekfen Holding, Yapı Kredi Bankası ödüle layık görüldü. Brisa ayrıca CDP’nin bu sene başlattığı yeni bir derecelendirme kategorisi olan Tedarikçi İletişimi Derecelendirmesi (SER) kategorisinde A notunu alarak küresel liderler arasına giren Türki- ye’den tek şirket oldu. CDP Türkiye Liderler Paneli Gerçekleştirildi Ödül töreninin ardından lider şir- ketlerin katıldığı bir panel gerçekleşti- rildi. Paneli Sabancı Üniversitesi Öğre- tim Üyesi ve Arama Kürsüsü Başkanı Oğuz Babüroğlu yönetti. Panelde Brisa Bridgestone CEO’su Cevdet Alemdar, Tekfen Holding Yönetim Kurulu Baş- kanı Murat Gigin ve Migros İcra Kurulu Başkanı Özgür Tort yer aldılar. Panelde lider şirketlerin son 10 yılda iklim değişikliği konusunu stratejik ola- rak nasıl el aldıkları, bu süreçte geçirdik- leri değişim ve bu değişimin kendilerine getirdiği fırsatlar konusu tartışıldı. CDP Türkiye 2019 İklim Değişikliği ve Su Raporu Ana Bulguları CDP Türkiye İklim Değişikliği Prog- ramı’nın 10’uncu yılında toplamda 54 şirket raporlamaya dahil oldu ve bir önceki seneye oranla %13’lük bir artış kaydedildi. CDP Su Programı’nın Tür- kiye’deki 5’inci yılında ise toplamda 32 şirket CDP Su Programı kapsamında raporlama yaptı. Geçen seneye oranla bu yıl yanıt veren şirketlerin oranı %19 arttı. Türkiye’de CDP’nin küresel derece- lendirme metodolojisine göre yüksek derecelendirme notu alan şirket sayı- sında artış yaşandı. Bu da Türkiye’de sadece raporlama yapan şirket sayısının değil, yapılan raporlamanın kalitesinin de yıldan yıla arttığını göstermekte. Türkiye'deki tüm şirketler iklim deği- şikliğini iş stratejilerine entegre ettik- lerini raporladı. Rapor, Türkiye'deki şir- ketlerin, bilime dayalı hedef belirleme, karbona fiyat biçme veya yenilenebilir enerji hedefleri belirleme gibi iklim ile ilgili gelişmiş inisiyatiflere dahil olma konusunda dünyadaki gelişen trendle- rin gerisinde kaldığını gösteriyor. Türkiye'de kurum içi karbon fiyat- landırması yapan şirketlerin oranında yükseliş yaşandı. Buna göre dahili karbon fiyatlaması yapan şirketlerin oranı 2018’de %18 iken 2019’da %27’e yükseldi. İklim değişikliğinin yarattığı risk algısı Türkiye’deki şirketler için oldukça yüksek. Yanıt veren şirketlerin nere- deyse tamamı (%90) işletme üzerinde önemli finansal ya da stratejik etki potansiyeli olan iklim risklerini belirle- mişken, %78’i ise iklimle alakalı potansi- yel fırsatları belirlemiş durumda. Türkiye'deki çoğu şirket etkili iklim değişikliği yönetimi ve iklim değişikliği stratejilerinin iletişimi gibi konuların iti- barları açısından önemli olduğunun far- kında. Şirketlerin raporladıkları iklim ile bağlantılı risklerin arasında itibar %94 ile başı çekiyor. Türkiye'deki şirketlerin %88'i raporlama yılında aktif olarak en az bir emisyon azaltım girişiminde bulunmuş. Şirketlerin yarısından fazlası (%53) bu girişimlerin enerji verimliliği süreçleriyle ilgili olduğunu bildiriyor. Türkiye'deki hemen hemen tüm şirketler (%96) enerji tüketim miktarlarını raporla- makta. Bu şirketlerin %41’i yenilenebilir enerji kaynaklarını da raporluyor. CDP aracılığıyla raporlama yapan şirketlerin önemli bir kısmı (%94) tüm operasyonlarında kullanılan suyun yarısından fazlasını ölçüyor ve izliyor. Ancak sadece %45'i kilit tedarikçilerinin su kullanımı, su riskleri ve su yöneti- mini raporlamasını talep ediyor. Yanıt veren şirketlerin %48'i su tüketiminin bir önceki yıla göre daha düşük olduğunu ölçerken, şirketlerin %26'sı tüketimde bir artış raporlamış. Şirketler su konusunun en önemli risk faktörlerinden biri olduğunu ve bu nedenle konunun yönetim kurulu düze- yinde ele alındığını raporlasalar da, su meselesi henüz tam anlamıyla perfor- mansla ilişkilendirilmiş durumda değil. Şirketlerin %90'ı suyla ilgili konuları kurumun uzun vadeli stratejik iş plan- larına entegre ediyor. Şirketlerin çoğu (%90) su risklerini daha iyi yönetmek için şirket çapında su ile bağlantılı amaç ve hedefler belir- lemiş durumda. Şirketler su sorunları nedeniyle finansal risklerle karşı karşıya kalıyor. Raporlama dönemi boyunca Türkiye'deki şirketlerin %32’si su ile ilgili bir sorun yaşadığını kaydetmiş ve bu sorunların büyük kısmı sel veya kuraklık olarak raporlanmış. Türkiye'deki şirketlerin %65'i nehir havzası seviyesinde risk değerlendir- mesini yapıyor ve yanıt veren şirketle- rin %90'ı da yerel toplulukları su riski değerlendirmesi sürecinde dikkate alıyor. Şirketlerin %74'ü iş stratejisini şekillendirmek için iklimle bağlantılı senaryo analizi yapmakta. Şirketlerin sadece %19'u şirket içinde su için bir fiyat belirlemiş. Bu oran dahili karbon fiyatlandırması yapan şirketlere göre (%27) daha düşük. 2019 yılında CDP Cities (Şehirler) Programı’na Türki- ye’den 9 belediye yanıt verdi: Bursa Büyükşehir Belediyesi, Denizli Büyük- şehir Belediyesi, Eskişehir Büyükşehir Belediyesi, Gaziantep Büyükşehir Bele- diyesi, İstanbul Büyükşehir Belediyesi, İzmir Büyükşehir Belediyesi, Kocaeli Büyükşehir Belediyesi, Tuzla Belediyesi, Kadıovacık Köyü. n RAPOR