Tablo 2. Tahmini maliyetler Maliyetler DBNPA 1 Devre dışı dozlanmadan , DBNPA 1 dozlaması Tesis Eleman sayısı 9,000 9,000 Permeat üretimi m3/sa 6,000 6,000 Tesis çalışma durumu % 70 80 Kapital USD/5 sene 3,375,000 3,150,000 Kümülatif senelik % 15 14 membran değişim hızı İşletme USD/5 sene 21600 5400 Operatörün zamanı saat/sene 144 36 Kirlenme faktörü % 0.6 0.7 Temizlik Kimyasalları USD/5 sene 360,000 90,000 Temizlik Kimyasalları Kg/sene 24,000 6,000 Temizlik İşlemi ' Kez/sene 24 6 DBNPA USD/5 sene o 1,095,000 DBNPA tüketimi Kg/sene o 8,760 DBNPA dozlaması Konsantrasyon Ppm 20 Süre Saat 0.5 Sıklık Gün 2 Enerji USD/5 sene 17,870,400 13,455,360 Enerji tüketimi kWh/m3 Senelik enerji ihtiyacı kWh/sene TOPLAM için beklenen kirlenme hızlarını yansıtan farklı kirlenme faktörleri esas alınarak hesaplanmıştır. Hesaplamalar 5 senelik bir işletme süresi ve Tablo 3.'te verilen varsayımlar esas alınarak yapılmıştır. Şekil 2.'de karşılaştırma grafik olarak da verilmiştir. En büyük bileşen beklendiği üzere enerji maliyetidir. Görülebileceği üzere, DBNPA dozlanması sayesinde önemli ölçüde tasarruf yapılmakta ve sistem çalışır halde iken şok dozlama toplam maliyeti düşürmek için en etkili çözümdür. DBNPA şok clozlaması, sistem çalışır halde ve devre dışı clozlamadakine benzer şekilde, toplamda yaklaşık olarak % 20 0.85 0.64 44,676,000 33,638,400 21,627,000 17,795,760 gibi bir tasarruf sağlamaktadır. Ancak özellikle büyük işletmelerde dikkat edilmesi gereken bir husus, sistem çalışır halele iken dozlamanın sistem devre dışı iken clozlamadan daha pratik olduğudur. Ana avantajlarından bir tanesi operatörün daha az zaman ayırma gerekliliği ve kesintisiz su üretimidir. Sürekli clozlama en yüksek enerji tasarrufunu sağlar. Bu, kirlenme hızının şok-clozlamaya kıyasla daha ela azalacağı varsayımına dayanmaktadır. Özet ve Sonuç DBNPA TO membran sistemlerinde biyolojik kirliliği önlemek için mevcut en iyi teknolojidir. DBNPA kullanımı 38 Su ve Çevre Teknolojileri• Sayı 26 • Temmuz-Ağustos Çalışır halde, Çalışır hald, şok DBNPA sürekli DBNPA dozlaması dozlaması 9,000 9,000 6,000 6,000 85 90 2,925,000 2,700,000 13 12 5400 3600 36 24 0.75 0.8 90,000 60,000 6,000 4,000 6 4 1,163,438 2,956,500 9,308 23,652 20 0.5 0.5 2 12,614,400 11,983,680 0.6 0.57 31,536,000 29,959,200 16,798,238 17,703,780 BüyilkÖfçttdf Tui11n Mıllyet Kar,ılaftm'ıaıı ~troriiıl OOUPA CHnt CStıPA On-h p: On-lnt tOııklı dc:lanmıı:!aıı d:ızııtnHı DEt-FA OOtlPA -~-~ aôptı-·ııtyı,Mlgıı:!tMı OTll'l'ldkKim)flıl!M ■OBUPA aEn.nı Şekil 2. BüyükÖlçekli TesisinMaliyet Karşılaştırması sayesinde TO sisteminde kimyasal temizlik ihtiyacının azalarak sistemin toplam çalışma süresi artar, membran ömrü uzar, sistem yüksek verimlilikte
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=